Welkom op de site van RCN:
Register Craniosacraal therapie Nederland
Maak uw keuze:
Bent u patiënt? Klik hier
Bent u zorgverlener/verwijzer/zorgverzekeraar? Klik hier
Bent u Craniosacraal therapeut? Klik hier
Velp, 23 -12-2011
Opnieuw is vandaag de craniosacraal therapie in de media belicht.
Aanleiding was de uitspraak van de rechtbank in Arnhem inzake het overlijden van baby Marlou na een
behandeling.
De therapeut werd schuldig bevonden aan nalatigheid in die zin dat hij onvoldoende oog heeft gehad voor
de noodsignalen van Marlou.
Belangrijk is het dan wel, zoals dat voor alle therapieën geldt, dat de therapeut zich houdt aan de
handelingen die passen binnen de grenzen van het beroep. Deze grenzen zijn duidelijk omschreven in de
beroepsomschrijving waaraan leden van het Register craniosacraal therapie Nederland (RCN) zich dienen
te houden. De betrokken fysiotherapeut was geen lid van het RCN, en beschikte niet over een diploma
craniosacraal therapie.
Het beroepsregister bestaat al sinds 2005, en registreert alleen therapeuten die aan strenge normen
moeten voldoen en minimaal een HBO opleiding hebben genoten in de gezondheidszorg. Daarnaast wordt
de kwaliteit van het beroep gecontroleerd en op peil gehouden.
Het RCN blijft de hardnekkige beweringen bestrijden dat het hier om een gevaarlijke therapie zou gaan
omdat er “soms baby’s gebogen” zouden worden. Dit heeft niets te maken met craniosacraal therapie, er
worden juist zeer zachte technieken gebruikt.
Door de eenzijdige belichting in de pers van een zeer betreurenswaardige "calamiteit”, ontstaat een
publieke veroordeling van deze therapie. Het kan niet zo zijn dat daarmee de hele beroepsgroep aan de
schandpaal wordt genageld.
Persbericht
Verloop van rechtszaak bevestigt standpunt RCN
Velp, 9 december 2011
Het Register Craniosacraal therapie Nederland (RCN) wil meer controle op beroepsuitoefening
en bescherming van het beroep.
Het Register Craniosacraal therapie Nederland (RCN) reageert op de inhoud van de
zitting van de rechtbank in Arnhem, waar een therapeut voorgeleid werd in verband met
het overlijden van een baby na behandeling. Het RCN betreurt het dat de naam van de
craniosacraal therapie in verband gebracht wordt met de uitgevoerde handelingen. Het
RCN distantieert zich volledig van de manier waarop de, bij deze dramatische gebeurtenis
betrokken, therapeut de craniosacraal therapie heeft omschreven. De betrokken
therapeut had geen erkend diploma, was geen lid van het RCN en had niet de vereiste bij-
en nascholing gevolgd.
Patiënten vragen om kwaliteitswaarborg.
Zeer terecht willen patiënten duidelijkheid over de kwaliteit van therapie.
Het RCN is fel gekant tegen wildgroei in de alternatieve zorg. Tot op heden kan eenieder die
dat wil zich craniosacraal therapeut noemen. Het RCN eist van haar leden een wettelijk
erkende opleiding hbo-gezondheidszorg, een diploma van een door het RCN erkende opleiding
craniosacraal therapie, kwaliteitsbehoud door bij- en nascholing en intervisie en een verplicht
reanimatiediploma.
Het RCN wil hiermee de noodzaak voor gecontroleerde beroepsuitoefening ter
bescherming van de patiënten en de beroepsgroep benadrukken.